Отправлено: 21.01.09 21:06. Заголовок: "Limb" обсуждение

Обсуждаем сценарий и съемки.

 Отправлено: 04.02.09 19:41. Заголовок: Nansy Dallas пишет: ..

Nansy Dallas пишет:

цитата:

Хочется что-то такое, чтобы я сидела у монитора, рыдая и размазывая сопли и слезы, обильно капающие в специально для этого поставленный на клавиатуру розовый пластмассовый тазик...

Да будет так!

 Отправлено: 04.02.09 19:59. Заголовок: David Cross пишет: ..

David Cross пишет:

цитата:

Да будет так!

Назрел вполне конкретный вопрос - так что снимаем-то?

 Отправлено: 04.02.09 20:15. Заголовок: Jason O'Neal ..

Jason O'Neal

Я имел в виду все будет серьезно и "триллерно". Обсуждения пока продолжаются. Давай поточнее определимся с твоим основным персом (я надеюсь ты возьмешь себе еще какую-то эпизодическую роль)




Кстати, давайте решать какие еще "подсобные" роли нам нужны.

 Отправлено: 04.02.09 21:03. Заголовок: похоже что тут общий..

похоже что тут общий сценарий нужен... сцепка фактов и всяких совпадений нужна очень четкая, чтобы триллер получился. И, кстати, если общая канва "неизвестный маньяк подбирается к жертве", то всю первую половину фильма Алекс будет мелькать эпизодами и исключительно "добрый, белый и пушистый". А всякую жуть будут обнаруживать потенциальные жертвы. Ну там, типа она проснулась, а у нее зеркало черной тканью занавешено. А живет одна... Но согласовывать нужно, т.к. тогда буду полуритуалку прописывать. Собственно похищение после половины фильма, даже скорее в последней четверти.
А если все же ближе к Пиле, то Алекс вместе со всеми, но казачок засланный. И (эххх...) по закону жанра должен выжить и исчезнуть...
Сюжет с похищением и последующей находкой в городе всякой расчлененки имхо слабоиграбелен для жертв))) Их ловят, вяжут, затем на стол и, собсно, расчленять. Ни пообщаться толком, ни поорать не выйдет-кляп засунут...

 Отправлено: 04.02.09 21:05. Заголовок: Ты пока просто скажи..

Ты пока просто скажи, каким ты сам себе видишься.

 Отправлено: 04.02.09 21:06. Заголовок: *пытается представит..

*пытается представить себя, мажущей сопли по монитору*
кхм. наверное, меня лучше убить сразу, в начале, чтобы игру не портила))
а вообще да, чего то серьезного захотелось...
итак, жертвы есть, полиция есть...идиот есть Оо как бы и не надо никого больше...

 Отправлено: 04.02.09 21:10. Заголовок: Tanita Sheppard пише..

 Отправлено: 04.02.09 21:40. Заголовок: Мне было бы интересн..

Мне было бы интересно попробовать влезть в шкуру человека, объятого некоей сверхидеей, по сравнению с которой все моральные и прочие нормы просто ничтожны. Это или фанатичная вера во что-то (но не религия!!!), либо околоницшеанское мировоззрение. Вот как-то так.
Или еще хитрее: заложник обстоятельств. Но тогда надо кому-то второго гада брать, который алексовое девушко в заложнегах держит и вынуждает творить всякое... Он эпизодический, типа Адмирала. Но Алекса пропирает и он уже творит фактически добровольно. О! А гадом является сама девушка, сымитировавшая своё похищение...

 Отправлено: 04.02.09 21:54. Заголовок: Alex Gart Второй в..

Alex Gart

Второй вариант слишком сложен. Остановимся на первом.

Теперь давай конкретно - что ты делаешь с жертвами? Что вообще ты делаешь?

 Отправлено: 04.02.09 22:08. Заголовок: зависит от стилистик..

зависит от стилистики фильма. Видимо, это все же не пилоподобное что-то.
Значит псих, свернутый на чем-то. Хоть на вивисекции для пришельцев. Или же долбанутый альтруист, пытающийся алхимическим путем получить эликсир бессмертия или типа того. Тут насильственные действия разнообразнее. И не так брутальны. И пообщаться можно вполне. + средневековый антураж, пленницы в цепях, все дела... Да, скорее долбанутый алхимик. Вполне играбельно и для меня и для жертв.
Не мясник. Не прет прописывать море крови таз костей)

 Отправлено: 04.02.09 22:38. Заголовок: Alex Gart Вот если ..

Alex Gart
Вот если честно, мордуленция на авике как-то не очень тянет на алхимика. И "не струйно" это мне кажется. Алхимия эта. Вот если какие-то проблемы с психикой, типа детская травма или что-то в этом роде. что вначале предполагает определенное общение с жертвой. а не просто отправка оной на реактивы... А?

 Отправлено: 04.02.09 22:54. Заголовок: Авик-мелочи. А вот к..

Авик-мелочи. А вот как раз алхимия-это забавно:
1)нету ненависти к жертвам. Спокойное доброжелательное отношение. Что, впрочем, не мешает ну... например резать ухо на мелкие полоски, попутно утешая жертву тем, что вот от второй ему понадобится мизинец левой ноги.
2)кадр образован, может вести беседы на почти любые темы, когда не занят... да и когда занят тоже)
3)он несколько старомоден и колоритен. +колоритна обстановка. Цепи там, и прочий околобдсмный хлам.
4)он реально маньяк. точнее, одержимый.
5)возможно он даже влюбится в кого-то из них... твердо веря, что потом сумеет воскресить)))
6)в миру-милейший чудак лет сорока, богат, у него частные владения, небольшой зАмок (внутри вполне современный)

Впрочем, могу что-нибудь другое сгенерить. Лилу этот вариант скорее всего не понравится , остальным девушкам - не знаю, Джей, как вариант, слуга-ассистент-идиот, Кросс-007.

 Отправлено: 04.02.09 23:18. Заголовок: Alex Gart пишет: Ав..

Alex Gart пишет:

цитата:

Авик-мелочи

Далеко не мелочи!

Alex Gart пишет:

цитата:

1)нету ненависти к жертвам. Спокойное доброжелательное отношение. Что, впрочем, не мешает ну... например резать ухо на мелкие полоски, попутно утешая жертву тем, что вот от второй ему понадобится мизинец левой ноги.

Это все типа юмор твой. А в игре ни к чему не приведет. Тебе нужно просто убить жертву и получить какой-то ингредиент, а потому, игрокам-партнерам "не развернуться" с тобой, да и тебе вскоре наскучит.

Alex Gart пишет:

цитата:

2)кадр образован, может вести беседы на почти любые темы, когда не занят... да и когда занят тоже)

С кем вести? С жертвой?

Alex Gart пишет:

цитата:

3)он несколько старомоден и колоритен. +колоритна обстановка. Цепи там, и прочий околобдсмный хлам.

Alex Gart пишет:

цитата:

6)в миру-милейший чудак лет сорока, богат, у него частные владения, небольшой зАмок (внутри вполне современный)

Вот это точно - отставить! Исключительно современный мир, с соответственной атрибутикой.

В общем, я конкретно советую выбрать не-алхимика)))

 Отправлено: 04.02.09 23:37. Заголовок: п.1 - не согласен) у..

п.1 - не согласен) убивать можно дооолго. И юмор-это сейчас, в комментах.
п.2 - именно с жертвой. С кем еще поговорить-то?
п.3 и 6 вполне себе наше время, электроника, камеры слежения и.т.д.
Я продумываю варианты, где будет игра для уже захваченных жертв...

 Отправлено: 05.02.09 02:02. Заголовок: Да... насчет алхимик..

Да... насчет алхимика... что-то в голову пришло - нацистский ученый, продолжающий попытки все-таки вывести фенотип истинного арийца, и пытающийся выяснить, чем же оный отличается в физиологическом плане от остальных недочеловеков.

 Отправлено: 05.02.09 06:28. Заголовок: Фух... не то, чтобы ..

Фух... не то, чтобы я все выше прочитала внимательно, но глазами пробежала. Опаздываю уже. Если коротко.
1. замок нет, это перебор. Одинокий загородный дом на берегу озера, лесочек вокруг, прилегающие к нему частные владения (небольшие), камеры, собачки, подвальчики - банально- романтично и масса вариантов для манИАка, хоть в лесочке прикопать, чтобы одна голова торчала, эдак на сутки, но в озерке притопить )) была бы фантазия.

2.если не будет общения с жертвой - не будет привязки к своему персу. и не факт, что жертва должна в конце концов умереть. игра только в слепую. решать будет маниак, убивать сразу/попозже/а может на цепь посадить и вобще не убивать. иначе что за прикол играть, зная, что твоего перса все равно убьют или "отыгрывать кляп во рту", типа "помычала от боли, вырубилась, пришла в себя и что-то там подумала". ИГРАТЬ нужно с жертвой, надежду ей давать, общаться, так что тут Алекс прав, игра для уже захваченных жертв должна быть. И я не умничаю и не указываю что делать )), просто так, на мой взгляд будет интереснее

3.Алхимия, нацисты... нееее... Опять же, Алекс, с твоей фантазией да заморочься ты на ритуальную ерунду(съел мозг блондинки - поумнел (шучу)). Или что-нить оригинальное. В Молчании ягнят вон кожу снимал, чтобы красивым быть, в Лабиринтах - у мальчика маман маньячка была и кубики бросала, кому жить, кому нет, вот мальчика и переклинило (как-то так), в Семь -грехи, в Городе Грехов вон головы коллекционировались и на стену как охотничьи трофеи вешались. Я не говорю, что нужно подражать, просто хочется чего-нить эдакого. Кстати, неплохая идея про "заложника обстоятельств". Должно быть что-то , возможно очень личное, но не алхимия и нацизм точно. Я играла маньячку, девушку, которая не могла иметь детей и убивала тех мамашек, которые от своих детей в роддоме отказывались, убивая руками следователя по особо важным, который испытывал ко мне чувства и вошел во вкус убивать и играть с милицией, фабрикуя улики и подставляя "левых" людей. Я не говорю, что это ОГО-ГО идея, но было классно. Вот и здесь мотив нужен.

4. О*Нил - ну не знаю, мне больше нравилась идея "конкурирующего" в извращениях маниака, т.е. двое, а не ассистенты, помощники, но опять же, это только моя точка зрения, не более того.

Гарт, ты не думай, что мне понравиться, а что нет ))), ты придумывай вариантики.

Все, умчалась, не знаю, читабелен ли мой текс, что написала, не перечитывала )))

 Отправлено: 05.02.09 07:54. Заголовок: Прошу всех высказать..

Прошу всех высказаться по вопросу: должно ли маньячество носить эзотерический характер? Тогда у нас выходит не чистый триллер в духе тех же Ягнят, а уже с налетом мистики.

 Отправлено: 05.02.09 08:31. Заголовок: Чистый триллер в дух..

Чистый триллер в духе Ягнят!
Хотя в Красном драконе там же что-то было на мистике завернуто, я давно смотрела, он мне не особо нравится, поэтому не особо помню.
И... пообсуждайте еще, плиз )), а то я к началу не успеваю

 Отправлено: 05.02.09 11:20. Заголовок: Lily Dallas пишет: ..

Lily Dallas пишет:

цитата:

Я играла маньячку, девушку, которая не могла иметь детей и убивала тех мамашек, которые от своих детей в роддоме отказывались, убивая руками следователя по особо важным, который испытывал ко мне чувства и вошел во вкус убивать и играть с милицией, фабрикуя улики и подставляя "левых" людей.

О! это была замечательная игра! Полностью подтверждаю, так как играла обеих жертв
Лилу права в том, что маньяк должен иметь "свою правду", за которую он борется против мира или отдельных людей. Алхимики, нацисты, замки, средневековые орудия пыток будут выглядеть уж слишком по-голливудски. К такому повествованию будет трудно относиться серьезно, оно лишено убедительности.
К этому останется лишь добавить фразу:
"Муха-ха! Жалкие людишки! Покоритесь моей власти и я позволю вам быть моими рабами!"... И пусть оператор возьмет вид снизу, чтобы наш злодей вздымал руки к небесам на фоне черного дыма и рушащихся небоскребов...

 Отправлено: 05.02.09 12:59. Заголовок: Читал-читал, запутал..

Читал-читал, запутался нафиг, изначально в обсуждениях что-то более конкретное было, сейчас все размазано, как манная каша по столу. ИМХО

Дэйв, перса эпизодического я себе возьму на раз-два, режьте, убивайте, мучайте, хоть ноги над головой завязывайте, или еще что делайте, пожалуйста.
Что делать с основным - вот после всех обсуждений честно - понятия не имею) Но если мы делаем такую страшную и серьезную штуку, то "идиот" все же должен быть, как мне кажется, или "гениальный идиот", как в "Человеке дождя" Хоффман, но с маниакальным синдромом. Вот вроде так мне видится. Могу быть религиозным свихнувшимся фанатиком, который пророчит пришествие Антихриста (а это как раз и есть Гарт))), а убийства - это подготовка к концу света, но во всей лабуде насчет Апокалипсиса должно быть зерно, которое косвенно указывает на убийцу. Вот это обдумать и предлагаю.